Io non ho visto quelle foto, e non so se siano vere, comunque negli ambienti adatti mettersi nudi dovrebbe essere un diritto di tutti, quindi anche di Salvini: che sia o no simpatico politicamente è altra cosa che non c'entra con questa.

Non credo che a Salvini interessino i contenuti del naturismo. Quelle foto sono solo di propaganda personale.

Condivido con voi un filmato che aiuta a capire come funziona la comunicazione internet di Salvini, e quali persone ed interessi gironzolano attorno al suo profilo.

https://youmedia.fanpage.it/video/aa/W7TSzuSwIns2y2sX

(Il video ha un taglio un po' troppo sensazionalistico, in ogni caso è molto interessante).

Non credo che il video si discosti molto da quanto accade realmente come pure sono abbastanza convinto che dietro la politica ci siano manovre di lobby interessate ad ampliare o aprire nuovi mercati e quindi aiutano chi può aiutarli.

ancora adesso molti criticano Matteo Salvini perche' si e' fatto fotografare a petto nudo

quindi il corpo nudo non e' ammesso per un politico?
o non e' ammesso solo se il politico non e' simpatico?

Nichi Vendola venne attaccato perche' tutto nudo a Pizzo Greco (dai quotidiani di destra)
adesso invece
Matteo Salvini perche' a petto nudo in un prato (sui social impazzano le critiche a queste foto)

quindi noi Italiani non cambiamo mai? l'importante e' che il politico debba stare sempre in giacca e cravatta?
Le Istituzioni sono danneggiate irreparabilmente se chi le rappresenta viene fotografato spogliato?
Quindi le foto taroccate della Boldrini nude erano veramente un'offesa imperdonabile e non una imbecillata?

solo Angela Merkel puo' farsi fotografare nuda? o invece per la Merkel la foto e' falsa?

Personalmente la critica che ho fatto a Salvini non riguarda la nudità, ma il fatto di usare preferenzialmente e abbondantemente forme di comunicazione private (twitter e facebook ad esempio) invece di quelle istituzionali (parlamento, segreteria politica, etc...) il che rappresenta a mio avviso un deterioramento della comunicazione in generale, che favorisce l'impoverimento dei contenuti. Del resto Salvini non è il solo.
La nudità (se può essere considerata nudità stare a petto nudo con la cravatta) c'entra poco o nulla con tutto questo.

In effetti, forse presi dalla "vis pol-itica" mi sembra si stia facendo parecchia confusione:
La Merkel e Vendola erano effettivamente nudi, ma molto prima di entrare in politica!
Salvini nudo non lo è mai stato nemmeno lontanamente ed usa le foto a torso nudo, non di ottimo gusto, per auto-promozione politica presso quegli elettori dal palato non troppo fine che apprezzano questi comportamenti!
(e francamente non capisco cosa ci faccia su questo forum: trovo anche piuttosto stupido da parte nostra, solo perché qualche giornalista ha messo "nudo" in un titolo sensazionalista, che noi gli andiamo dietro a discutere sul nulla come anatre giulive!)

Io preferirei che si mettesse nudo su altre cose per esempio sulla vicenda del petrolio che avremmo dovuto vendere ai Russi sottocosto.
Per il resto, rifatte tutte le riflessioni del caso, non me ne può fregar meno.

La domanda e' sempre la stessa

la gente considera normale che un politico stia a petto nudo mostrando il suo corpo
oppure
le gente considera normale che un politco che ama faccia quello che vuole?

siamo finalmente davanti a un cambiamento dei costumi oppure no?

da La Stampa un commento al vetriolo su Matteo Salvini che fa campagna elettorale sulle spiagge a petto nudo con scorno terribile dei commentatori

Il modello "balneare" di Salvini è disdicevole, ma sembra pagare e la campagna elettorale è già iniziata

https://video.lastampa.it/rubriche/seco ... refresh_ce

Maria Elena Boschi sfida Salvini in modo plateale mostrandosi in costume da bagno, smentendo il leghista che l'avev a accusata di essere ammuffita .... gran bel corpo......

Io ritengo che sia normale stare al mare nella stagione calda in nudità integrale perchè si va per fare elioterapia e stare freschi facendo il bagno.
Chi si veste con i costumi li accetto per rispetto di tutte le idee ma ritengo che abbiano una certa deviazione psicologica.
Se il motivo è quello di nascondere delle parti del corpo con le quali si fa anche sesso (a parte il fatto che il sesso è previsto dalla natura ed accettato da tutti se praticato secondo certe regole) occorrerebbe per coerenza indossare il burqa nascondendo anche la bocca che dal punto di vista sessuale ha il ruolo di protagonista.
Salvini a torso nudo al mare od in altro luogo che notizia è?

Siamo d’accordo, è una bella sensazione ed è una cosa sana: ovviamente nudi o meno, bisogna star attenti a non esporsi nelle ore più calde, usare la protezione solare, e comunque a non esagerare, il sole va preso con criterio. È per consentire di vivere la nudità all’aperto che esiste il movimento naturista.
Questa affermazione è assolutamente improponibile, e susciterebbe ilarità in qualsiasi psicologo. L’abito ha una sua funzione codificata e ben conosciuta. Propugnare il naturismo come la necessità della soppressione degli abiti, compresi i costumi, è a mio avviso inattuabile e non ha molto senso, oltre a non essere affatto un obiettivo del movimento. Al contrario in maniera realistica si chiede la possibilità di non farne uso, quando non necessario e in determinati luoghi.

Ionudista non so se hai capito bene: io intendevo non normale stare vestiti al mare quando la temperatura lo permette con lo scopo di fare elioterapia ed il bagno, nascondendo alcune parti del corpo e non altre..
Sono daccordo che col sole non occorre esagerare e per ripararsi si porta anche l'ombrellone perchè la luce fa sempre bene.

Ok Fidenzio, chiedo venia...
E' che se ne sentono a volte di certe... Posso convenire con te che imbacuccarsi ogni volta nell'asciugamano con fare da contorsionisti per cambiarsi il costume quando si potrebbe semplicemente sfilarselo e cambiarlo, sembra indizio di una eccessiva paura, ma anche, torniamo a dirlo, di vincoli di legge molto stringenti in questo nostro paese. Non posso dimenticare come all'inizio degli anni '90, sulle nostre spiagge, più di una volta mi è capitato di vedere famiglie di turisti stranieri cambiarsi il costume senza l'uso dell'asciugamano.

Comunque tornando al discorso principale... voglio provare a rispondere a Fambros, se ho capito bene.
Allora tu dici che se una persona su piattaforme internet (facebook, twitter...) pubblica una foto a torso nudo, questo non dovrebbe suscitare sdegno come nel caso suddetto. In fondo si tratta del corpo umano, e dovrebbe essere considerato nella sua naturalezza. Siamo d'accordo.

Il fatto è questo secondo me: spesso la nuova generazione di politici, diciamo quelli nati dagli anni '70 in poi, sono poco rispettosi dei modi e dei tempi delle istituzioni, e utilizzano un linguaggio molto diretto a volte ai limiti dell'offensivo. Se a questo aggiungi che parlano di importanti temi politici in luoghi e con (pochi) abiti, il tutto si somma e lo stare a torso nudo, che forse è la cosa più ingenua e innocente di tutte, finisce per diventare la rappresentazione di tutto il resto
(agli occhi di un certo pubblico ovviamente, noi qui sappiamo bene che la nudità, anche parziale, non è sinonimo di immoralità).

Scriveva San Giovanni Paolo II
(Karol Józef Wojtyła -1920-2005-)
Dal libro “Amore e responsabilità” del 1960:

“ Poiché è creato da Dio, il corpo umano può rimanere nudo e spogliato, eppure
preserva intatti il suo splendore e la sua bellezza.

La nudità come tale non dev’essere equiparata all’impudicizia.
C’è impudicizia soltanto quando la nudità svolge un ruolo negativo rispetto al valore della persona.
Il corpo umano non è una fonte di vergogna.
L’impudicizia, così come il pudore e la modestia, è una caratteristica dell’interiorità di una persona. “

A me di vedere politici nudi non interessa nulla, non mi preoccupo dei LORO vestiti ma dei MIEI soldi e del mio futuro (se mai ne avremo uno) o del MIO posto di lavoro...

Smettiamo di dare importanza alla nudità...