Lo sai Paeba! Io ti capisco sempre!

D'altra parte non è scritto da nessuna parte che un naturista non possa essere anche bacchettone o che un bacchettone non possa essere anche naturista!

Tuttavia, più seriamente, non ho capito bene che cosa per te è indecente e va punito severamente!:
tu hai infatti scritto:

Cita:

Secondo me, naturista da 40 anni, SI. Fare il bagno nudi in una fontana in una piazza del centro storico di una città d'arte è ASSOLUTAMENTE un atto contrario alla pubblica decenza.
Vedere una persona nuda, sia pure miss universo nuda in una piazza, secondo me è offensivo.
ballare ad esempio, non è vietato, ci mancherebbe.
Però se uno si mette a ballare sul monumento del Milite Ignoto o sul sacrario di Redipuglia, fa una cazzata che va punita.
Oppure sosteniamo comunque che ballare è una cosa bellissima e non offende nessuno?

Ballare su un monumento storico va punito come un atto "offensivo" (presumo della morale, sennò di ché?), quindi contrario alla pubblica decenza o come "una cazzata"? E ballare su una piazza?

La donna che ha fatto il bagno vestita nella fontana ed è stata multata per questo, doveva essere multata anche per atti contrari alla pubblica decenza?

O è proprio solo la nudità che tu trovi offensiva?

Trovo offensiva la nudità ove non ha alcun senso al pari di cantare "osteria numero 10" ad un funerale o ballare sul monumento ai caduti di Nassirya per poi postaro su FB.

Una persona nuda per la strada a me da fastidio. Come ho detto, mi davano fastidio i turisti che camminavano per Venezia in costume ed infradito.

Scusa Paeba, ma cosa intendi per offensivo? Offensivo di cosa?
Perché gli esempi che citi non hanno assolutamente niente a che fare col 726!

Posso non rispondere?

Io penso che certe volte Carlo esageri!

Figurati Paeba!
Tanto se non mi rispondi tu, mi rispondo io!

Una cosa sono gli "atti contrari alla pubblica decenza" puniti col 726 così come sono generalmente intesi dai giudici
(anche se in effetti riconosco che non è una cosa così scontata! Anche i giudici ci hanno riflettuto molto: è un po' una questione di "lana caprina")
che in sostanza riguardano la "morale"

Un'altra cosa sono tutti quegli atti "offensivi del decoro", tipo o anche atti vandalici più o meno gravi, che in alcuni casi secondo me andrebbero puniti anche pesantemente mentre non lo sono, ma che non rientrano del 726!

Ora: se noi diciamo, come sostieni tu che l'episodio del nudo nella fontana andava punito col 726 (che non potrebbe certo essere applicato alla signora che il bagno nella fontana lo ha fatto vestita...) significa che il 726 a te sta evidentemente bene, anzi, lo vuoi applicato in maniera molto rigorosa! Tutto qui!

E' il decoro quello cui tieni o è il nudo che ti infastidisce?

Basta! Ora per un bel po' mi taccio!......