da

http://www.ilgazzettino.it/italia/crona ... 92882.html


di Manlio Biancone
Atleta si spoglia per cambiarsi dopo la maratona: denunciato per atti osceni. L'incredibile vicenda è finita davanti al Tribunale di Avezzano (L'Aquila). Sotto accusa un 40enne che dopo aver partecipata ad una corsa podistica a Trasacco è stato denunciato per atti osceni e oltraggio a pubblico ufficiale. La curiosa vicenda è accaduta qualche anno fa ma ieri è iniziato il processo per il giovane che tra l’altro proprio per gli atti osceni ( reato depenalizzato) già è stato raggiunto da una multa di 19mila euro da parte della Procura della Repubblica di Avezzano. Il provvedimento è stato impugnato dal 40enne davanti al Gup del Tribunale di Avezzano.

L'atleta all’arrivo della maratona sarebbe rimasto in slip per asciugarsi dal sudore e lavarsi prima di indossare nuovi indumenti. Secondo l’avvocato difensore Crescenzo Presutti: «Non solo il mio assistito, ma anche altri atleti - precisa - si sono comportati allo stesso modo non avendo gli organizzatori, all’arrivo, realizzata una postazione dove appunto recarsi per togliersi gli indumenti utilizzati durante la corsa e quindi lavarsi prima di indossare una tuta asciutta».

Proprio mentre faceva lo spogliarello è giunta una vigilessa del comune che ha invitato il giovane a rivestirsi, ma inutilmente visto che anche gli altri si comportavano nella stessa maniera. Poi ci sono stati anche scambi di parole, sembra anche un po’ esagitate, e così l’atleta avezzanese è stato denunciato anche per oltraggio a pubblico ufficiale. Ora davanti al giudice il suo difensore ha convocato una decina di testimoni per dimostrare che non si è trattato di atti osceni e confermare che all’arrivo non c’erano postazioni attrezzate per cambiarsi gli indumenti sudati e che per questo sono stati costretti a cambiarsi in mezzo alla piazza dove arrivavano gli atleti e davanti al pubblico che assisteva alla gara amatoriale. 18.09.2016

Intanto questa atleta mi pare fosse rimasto in slip e stare in slip non mi risulta sia ben lontano ad un”atto osceno” dato che per la magistratura , da decenni, considera l'atto osceno l'atto sessuale.
Comunque in Italia la forza pubblica molte volte interpreta il codice in modo errato mancando chiarezza in materia che neppure il ministro della giustizia Orlando a voluto mettere mano .
Poteva benissimo (come ha detto lui nella sua non risposta dello scorso mese di dicembre all'interrogazione dellì'on Lacquaniti alla correzione della legge sulle depenalizzazioni) ,se c'era la volontà, approfittare, per fare chiarezza, della possibilità di emanare entro 18 mesi uno o più
decreti correttivi ed integrativi che hanno valore di legge.

Certo che in Italia non abbiamo proprio più un caxxo di cose serie da fare...

Mah...

Spero che la solerte e pudica vigilessa al termine di tutto ciò si becchi una bella sanzione e un richiamo. Dimostra di non avere la minima idea della fattispecie del reato in questione.

Veramente, da quel che si capisce dall'articolo, una multa di quasi 20000 euro per "atti osceni" è già stata comminata dalla Procura della Repubblica di Avezzano.... che è qualcosa di un po' più complesso di una "pudica vigilessa".....

Ma siamo proprio sicuri allora che non ci sia stato qualcos'altro, tipo un gesto osceno all'indirizzo della vigilessa? Mi pare tutto talmente incredibile...